про издание, если честно, точно не знаю. но думаю, что оно переведено на наш.
Не советую эту работу копировать.
я когда рисую рисунки из журнала, обычно смотрю не на то, что нарисовали авторы, а на фотографию, с которой они рисуют. ну или беру свой набор предметов.
художник-самоучка, мне тоже кажется, что лучше делать так. И, конечно, лучше с натурой. С фотографий не советуют делать, ведь цвета не передаются, да и задача упрощается в сто раз...
А можете показать свои работы с натурой? Всегда интересно смотреть других и учиться!
и я думаю, он пока единственнфй с натуры. обычно я рисую что-то из головы и по большей части это анимешки и фентези, так что с натурой у меня не очень.
-
-
23.04.2006 в 19:59-
-
29.04.2006 в 19:16да. это пример оттуда. а что в ней не так?
-
-
30.04.2006 в 01:11-
-
01.05.2006 в 18:52про издание, если честно, точно не знаю. но думаю, что оно переведено на наш.
Не советую эту работу копировать.
я когда рисую рисунки из журнала, обычно смотрю не на то, что нарисовали авторы, а на фотографию, с которой они рисуют. ну или беру свой набор предметов.
-
-
02.05.2006 в 15:12А можете показать свои работы с натурой? Всегда интересно смотреть других и учиться!
Заранее большое спасибо.
-
-
04.05.2006 в 00:05http://diary.ru/~uchimsya-risovat/?...postid=10631115
в этой записи мой рисунок с натуры, натюрморт.
и я думаю, он пока единственнфй с натуры. обычно я рисую что-то из головы и по большей части это анимешки и фентези, так что с натурой у меня не очень.