"Художник думает рисунком», - говорил Сальвадор Дали
Кот симпатичный, а вот то, в чем он сидит, надо как-то переделать, вероятно, предполагалась корзинка, а вышел тазик. Над композицией можно было бы еще поработать, а то как-то нелогично: кот в колосках, хотя и красиво..наверно мышки не хватает, а?
я мозг осознающий, где я,Не человек, а только мозг.Я орган в черепе злодея,Что ненавидит запах роз.
... судя по размерам, предоставленной нашему взору головы и лапы, кисинька явно больше ёмкость в которой находится...(а если учесть, что в этой же самой ёмкости ещё и колосья.... но не это суть) - вобщем кот обрублен... да и у головы его анатомия весьма сомнительна... плюшеавй он какой-то, без костей слвно совсем - один мех.
к томуже цветовое решение весьма не выйгрышно - сплошная серость на фоне которой имеются 2а зелёных глаза... с первого взгляда даже толком не ясно кому пренадлежащих(хотя над глазами ты старалась - это видно)
корзинку, наверное, действительно стоит получше прорисовать, а в остальном мне нравится! И никакие мышки тут не нужны, зачем? тут говорили о несоответствии размеров кошки и корзинки, так вот сразу напрашивается вопрос: а у вас когда-нибудь жила кошка? если да, то вы наверное знаете, что эти звери способны вполне комфортно отдыхать даже в очень маленьких корзинках и т.п. вещах. моя вполне взрослая кошка иногда в такие маленькие "емкости" помещается, что я сама поражаюсь)) А кошка, по-моему, очень здороо прорисована! к томуже цветовое решение весьма не выйгрышно - сплошная серость на фоне которой имеются 2а зелёных глаза... ну а цветовое решение - это решение автора, ему захотелось сделать серую картину, и ничего там не сливается на мой взгляд...
akari, да нет... Так и хотелось нарисовать кота в колосках =) Это на любителя. Просто кошка на дворе решила поиграть с колосками =) И предпологалась какая-то глиняная посудина, но и она не вышла =)
H-I-S-O-K-A, да уж =) Из всей картинки только глаза удались =))) Я просто не люблю ярких красок. Насчет анатомии согласна. В следующий раз буду стараться.
tulipe, насчет цветового решения... Да, я правда яркости не люблю =) С посудиной согласна. Я сама ее пыталась исправить, но ничего не вышло. Наверное, нужно было просто рисовать другую посудину.
я мозг осознающий, где я,Не человек, а только мозг.Я орган в черепе злодея,Что ненавидит запах роз.
tulipe, вопрос стоит не о том хотелось автору сделать картинку яркой или напротив... здесь речь идёт о расстановке приоритетов, так сказать, об акцентах и цветовых пятнах... нет поверхности стола, нет рефлексов в результате чего еряется форма, а то и вовсе не образуется...
"кошки могут влезть куда угодно" и бла, бла, бла... это всё понятно но факт остаётся фактом... знаешь ли в рисовании ссылаться на реальность под тегом "ну так жк может быть" не слишком профессионально... порой настоящие фотографии убеждают в прадоподобности изображонного только за счёт того что они ФОТОГРАФИИ, а на рисованном изображении обсолютно то же самое будет выглядеть как просто недочёт авторского виденья и мастерства - увы, но это правда жизни.
к тому же кошка способна "перетекать" и просачиваться в самые небольшие отверстия, но слово "перетекать" здесь определяющее, обьём её при этом никуда не девается... в качестве эксперимента. предлагаю: попробуйте сами вписать оставшуюся часть этого котика в данный обьём(не поломав ему костей)
кстати, DTLynx, вобще, совет на будущее: когда рисуешь как что-то(или кто-то) откуда-то выставляется обязательно рисуй его скрытую часть(хоть бы даже на отдельном листе через просвет или на кальке), для того чтоб у тебя всегда было чёткое представление о том как оно "там" распологается, что мы его вот "здесь" вот видим именно вот так. для качественного рисунка это один из самых важных моментов, так же как чётко представлять тело под одеждой и строить мебель и дома с учётом перспективы.
знаешь ли в рисовании ссылаться на реальность под тегом "ну так жк может быть" не слишком профессионально... для меня кошка выглядит в этой корзинке вполне естественно, я не говорю, что "так может быть", я говорю, что так есть. да и вообще, о вкусах, как говорится, не спорят...
я мозг осознающий, где я,Не человек, а только мозг.Я орган в черепе злодея,Что ненавидит запах роз.
DTLynx, вероятно из-за того же цветового решения, неоднородного размытого фона иотсутствия чётких контуров... ) да не переживай, всё хорошо, это же не последняя твоя работа) всё это дело наживное)
H-I-S-O-K-A, не знаю... Цветовую гамму я все равно вряд ли менять буду... Я просто не люблю ярких цветов. А если от нее так сильно зависят размеры и восприятие рисунка, то мне ничего не светит =)
-
-
15.09.2007 в 23:14-
-
16.09.2007 в 02:22к томуже цветовое решение весьма не выйгрышно - сплошная серость на фоне которой имеются 2а зелёных глаза... с первого взгляда даже толком не ясно кому пренадлежащих(хотя над глазами ты старалась - это видно)
про то корзина, миска или чашка, уже сказали.
-
-
16.09.2007 в 14:47к томуже цветовое решение весьма не выйгрышно - сплошная серость на фоне которой имеются 2а зелёных глаза... ну а цветовое решение - это решение автора, ему захотелось сделать серую картину, и ничего там не сливается на мой взгляд...
-
-
16.09.2007 в 15:27И предпологалась какая-то глиняная посудина, но и она не вышла =)
H-I-S-O-K-A, да уж =) Из всей картинки только глаза удались =)))
Я просто не люблю ярких красок.
Насчет анатомии согласна. В следующий раз буду стараться.
tulipe, насчет цветового решения... Да, я правда яркости не люблю =)
С посудиной согласна. Я сама ее пыталась исправить, но ничего не вышло. Наверное, нужно было просто рисовать другую посудину.
-
-
16.09.2007 в 18:05"кошки могут влезть куда угодно" и бла, бла, бла... это всё понятно но факт остаётся фактом...
знаешь ли в рисовании ссылаться на реальность под тегом "ну так жк может быть" не слишком профессионально... порой настоящие фотографии убеждают в прадоподобности изображонного только за счёт того что они ФОТОГРАФИИ, а на рисованном изображении обсолютно то же самое будет выглядеть как просто недочёт авторского виденья и мастерства - увы, но это правда жизни.
к тому же кошка способна "перетекать" и просачиваться в самые небольшие отверстия, но слово "перетекать" здесь определяющее, обьём её при этом никуда не девается... в качестве эксперимента. предлагаю: попробуйте сами вписать оставшуюся часть этого котика в данный обьём(не поломав ему костей)
кстати, DTLynx, вобще, совет на будущее: когда рисуешь как что-то(или кто-то) откуда-то выставляется обязательно рисуй его скрытую часть(хоть бы даже на отдельном листе через просвет или на кальке), для того чтоб у тебя всегда было чёткое представление о том как оно "там" распологается, что мы его вот "здесь" вот видим именно вот так.
для качественного рисунка это один из самых важных моментов, так же как чётко представлять тело под одеждой и строить мебель и дома с учётом перспективы.
-
-
16.09.2007 в 18:15да и вообще, о вкусах, как говорится, не спорят...
-
-
16.09.2007 в 19:04-
-
17.09.2007 в 12:52-
-
17.09.2007 в 18:51) да не переживай, всё хорошо, это же не последняя твоя работа) всё это дело наживное)
-
-
18.09.2007 в 00:24А если от нее так сильно зависят размеры и восприятие рисунка, то мне ничего не светит =)
-
-
18.09.2007 в 17:49-
-
18.09.2007 в 21:13